a-nationライブ直前「落雷で死亡」の責任は裁判で主催者に問えるか？22歳OLの両親が訴え…【EXILE TAKAHIROが搬送された病院に向かったとの噂アリ】

つづき
　岩永さんは長居公園の南西エリアで友人と一緒に、会場となる公園内の長居陸上競技場に向かう列に並んでいたとみられる。

　大阪市内ではこの日、午後１時４８分に大雨注意報、同２時９分には大雨警報が発令された。直後の２時１０～１５分ごろ、公園の木のそばにいた岩永さんと友人は落雷の被害に遭い、友人は同日に死亡、岩永さんも翌１９日に搬送先の病院で亡くなった。

　岩永さんはＥＸＩＬＥのファンで、コンサートを約１カ月前から楽しみにしていたという。

　「人気コンサートでも、いろいろ調べてチケットを入手していた。しっかり者の娘が、どうしてこんな目に遭わなければいけないのか」

　和子さんは会見で娘の遺影を手に涙ぐんだ。

１時間７分の蘇生

　被告の２社は、いずれもイベント運営会社の「エイベックス・ライヴ・クリエイティヴ」（東京）と「キョードー大阪」
（大阪市）。

　原告側によると、コンサートの警備計画書では、緊急時の対策本部をこの２社とメーン会場の長居陸上競技場で構成するとしていることから、原告側は２社を実質的主催者と位置づける。

　だが、岩永さんの両親は会見で、エイベックス・ライヴ・クリエイティヴから「（会場の）陸上競技場の外は管轄外」と提訴前に伝えられたとした。原告側によると、事故直後、主催者側からの救急要請はなく、岩永さんが運ばれた病院に付き添いのスタッフはいなかったという。

　和子さんは医師から「事故後の早い段階で（心臓に電気ショックを与える）自動体外式除細動器（ＡＥＤ）をあてていれば、助かったかもしれない」と告げられた。

つづき
　「病院に運ばれてから、娘は１時間７分、息を吹き返した。娘自身も無念だったと思う」

　提訴時、親会社のエイベックス・グループ・ホールディングスは「コメントを控える」、キョードー大阪は「主催者でないのでコメントできない」とした。

「事前準備が重要」
　原告側は訴状で、２社の責任について、おおむね次のように訴えている。

　《（１）チケットを購入した客に対し、売買契約に基づいて身体、生命の安全を保護する義務がある》

　当日は５万３千人を超える来場者が集まるほどで、警備計画書では、最寄り駅近くの長居公園入り口から会場の長居陸上競技場に至るまで、来場者の移動ルートが決められていた。

　長居公園を初めて訪れたという岩永さんらは主催者の誘導に従う以外になく、「主催者には、来場者が長居公園に入った時点で安全を確保すべき義務があった」としている。

　《（２）落雷の予測可能性》

　大阪管区気象台によると、大阪市内では事故前日の１７日午後３時２５分に雷注意報が出され、１８日当日も注意報は発令中だった。

　気象庁はホームページで、雷の激しさや落雷の可能性を予報する「雷ナウキャスト」を公開。１キロ四方で、１０～６０分後の予報を１０分ごとに更新している。

　２社が雷注意報を把握するとともに、雷ナウキャストを閲覧していれば、大阪市内で落雷の可能性が高かったことを容易に認識できたというわけだ。

　警備計画書では落雷時の対応を規定しているが、原告側代理人の弁護士は「雷への対応は事前の情報収集や訓練などでほぼ決まる。落雷が発生してからの対応だけを定めても不十分だ」と批判している。

つづき
即中止にできない？
　落雷事故をめぐっては過去にも訴訟が起こされ、主催者側の責任が問われたことがある。

　平成８年８月、大阪府高槻市で高校サッカー大会が開かれ、男子生徒が試合中に落雷を受けて失明するなどした。生徒側は、引率教諭が勤務する高校と、大会を主催した高槻市体育協会に損害賠償を求め、１８年３月の最高裁判決は、教諭の注意義務違反を認定した。

　判決理由では「試合直前に会場の上空南西に黒雲が立ちこめて雷鳴が聞こえ、雲の間で放電が目撃されたことなどから、教諭は落雷の危険性を予見でき、また予見すべき注意義務を怠った」とされた。

　大型イベントでは、サッカーのＪリーグなどが落雷事故の対応指針を策定している。また、今年７月に静岡県で約２万５千人を動員したコンサートでは、主催者の「サンデーフォークプロモーション」（名古屋市）が独自のマニュアルに基づき運営。事前に避難場所を確認したり、避雷針がない場所では避雷針を設置したりするほか、気象庁の情報や経験則などを総合して避難の必要性を判断することなどを盛り込んだ。

　防災・危機管理ジャーナリストの渡辺実氏は、一般論として「野外コンサートでは会場だけでなく、来場者が列を作って並ぶエリアも主催者の管理下に入るため、安全注意義務が発生する」との見方を示す。

　落雷の予測については「主催者は雷注意報などを当然把握しておくべきだが、気象庁の情報は誰でもアクセスできるため、来場者も留意しておく必要があるだろう」と話している。

　一方、あるイベント関係者は「有料コンサートで落雷の予兆があっても、お客の費用対効果を考えると即中止にしづらい」と打ち明ける。さらに「避難決定のタイミングも難しいし、一定の広さがある会場で、多数の聴衆を短時間で無事に避難させられるかどうか」と限界を指摘した。

野外コンサートじゃなく野外インサートにしとけば良かったんじゃ

あの時のドカーンという雷鳴はものすごかったけど、
木の下にいたらダメダメ、これは自己責任

＞落雷の予測については「主催者は雷注意報などを当然把握しておくべきだが、
＞気象庁の情報は誰でもアクセスできるため、
＞来場者も留意しておく必要があるだろう」と話している。

正論きちゃった

＞　しっかり者の娘が、どうしてこんな目に遭わなければいけないのか

EXILEのファンの時点でしっかり者は無いわw

災害で死ぬのは、誰のせいでもないだろ
大人になったら自然に対する知識を自分で身につけとくしかないよ

完全に言いがかりだな
本当に勝てるとでも思ってんのか

これで裁判したとして再発防止になると思ってんの？
馬鹿じゃないの

やりばのない怒りなのは分かるけど矛先が違うでしょ
ただの迷惑になったら娘も浮かばれないな

問題になってるのは避難誘導なんじゃなかった？
係員がそこに誘導したとかなんだとかテレビで報道してなかった？

これはさすがに最高裁まで行っても勝てねえだろ
これ認められたら、どんなイベントも出来無くなっちゃうよ

これ許すと野外ライブ行ったら雨で服が濡れたとかでクリーニング代請求できるようになるな

しばらく生きてたってことは
黒焦げになった訳じゃないのか
強い雷が直撃すると黒焦げになるらしいけど

叩いてるアホいるけど、警報でてエイベが無責任に一時延期したから訴訟なってる
いつまで延期するのかはっきりしないから被害者は公園に留まらざるを得なかったし、警報でてるんだから定刻どおり会場あけてたら防げた事故

雷に関しては発生を確認した段階で即座に屋内待避が鉄則。
どういう状況だったのかは知らないけど、ゴロゴロピカピカなってる中で
中止か決行かの判断に戸惑い、客を放置していたとなると、法的責任は免れないだろうな。