
980を踏んだら新スレを立てて下さい(要スレ立て宣言 要誘導)
前スレ
△▼【万引捏造】96期 Part50 【冤罪退学】▼△
http://www.logsoku.com/r/siki/1382612650/l50
・宝塚音楽学校退学問題まとめWiki
http://www20.atwiki.jp/bullying/
・宝塚96期いじめ冤罪退学裁判まとめライト
http://kobe-101.blogspot.com/2010/04/blog-post.html
・神戸地方裁判所 第6民事部 地位確認等請求事件 平成21年(ワ)第3485号
http://fair-trial.blogspot.com/
・クソガキどもを糾弾するホームページ
http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/takaraduka.htm
・宝塚音楽学校96期裁判の記録(全まとめ)
http://takarazuka96.web.fc2.com/96/
・魔女狩り(PDF)
https://docs.google.com/file/d/0B_7sWPutYVPLNDJiY2Y5MzUtZmMyZC00YjlkLTgzOGUtMDdjNGExZWQyNjZm/edit
・裁判に至る経緯>>2
・裁判の流れ>>3
・宝塚音楽学校について>>4
・裁判の証人となった生徒>>5
・生徒名対応表>>6
・例のメモ>>7
・最近出没する人物「財布」について>>8
2: 1 2013/12/06 01:10:11 ID:skEJ7pT6
≪2008年≫
・6月15日
Sさんと主犯の部屋から、盗難品が見つかった、Sさんは盗癖がある、とねつ造される。
・8月21日
Sさん、同郷出身で原爆犠牲者のOG、園井恵子の法要に出席。
墓参りの様子などが地元TV局で報道され、
「学校に無断でマスコミの取材を受けた」として問題になる。
・9月17日
イジメを行っていた同期生数人が学校に対し
「Sさんがコンビニでジュースやおにぎりを万引きしていた」と虚偽の報告をする。
・11月22日
学校に無断でマスコミの取材を受けた事、
宝塚大劇場で拾った財布を寮の自室に9日間放置していた事、
万引き行為を理由として退学処分が下る。
・12月5日
「万引きはしていない」として神戸地裁に仮処分申し立て
≪2009年≫
・1月6日
「万引きを裏付ける事実はない。拾った財布を届けなかったことで退学にするのは酷だ」
として、退学処分を無効とする仮処分決定。
17日、音楽学校側、2度目の退学処分を下す。
・1月29日
2度目の退学処分を無効にする仮処分決定。
・3月11日
仮処分に従わない場合は一日1万円の制裁金支払いが命じられる。
・8月17日
大阪高裁で仮処分命令が確定。
・11月
地位確認と1千万円の損害賠償(慰謝料:3百万円、将来得られたはずの収入:7百万円)
を求めて神戸地裁に提訴
2009年11月、いじめ被害者Sさんが不当な退学処分の取り消しと
復学を求めて宝塚音楽学校を提訴
↓
12月3日、宝塚ファンの大手掲示板にSさんの同期生WのブログURLが投下
いじめを匂わせるテキストや宝塚音楽学校のイメージを覆す画像が流出
↓
宝塚ファン掲示板・2ちゃんねる等で批判相次ぐ
↓
12月17日、宝塚音楽学校裁判の第一回口頭弁論
↓
2010年1月21日、神戸地裁にて弁論準備(非公開)
↓
2月18日、ブログ主退学発覚
20-21日、文化祭
↓
3月01日、卒業式・入団式
3月18日、証人尋問1(生徒7名が証言)
↓
4月01日、証人尋問2(生徒6名が証言)
4月02日、証人尋問3
↓
7月14日 裁判所の調停成立。原告の実質勝訴。
・宝塚歌劇団の劇団員を育成する各種学校(兵庫県知事所轄)
・受験資格は満15歳~18歳
・2年制(1年生を予科、2年生を本科と呼ぶ)で1学年1クラスの定員は40名
・ほとんどの生徒が寮生活を送る
朝水りょう/戸田美由紀 3-18(証人1) ※万引現場目撃
秋音光 /秋本早紀子 3-18(証人2) ※万引現場目撃
千幸あき /山下千幸 3-18(証人3) ※演劇プリント盗難
桜舞しおん/力丸莉帆 3-18(証人4) ※ドライヤー盗難
優波慧 /吉田詩織 3-18(証人5) ※一番委員、寮でSさんと同室、親戚がネットでSさんの法要出席を見つける
蒼井美樹 /曽我綾子 3-18(証人6) ※三番委員
茜小夏 /末定なつみ 3-18(証人7) ※テレビの件でSさんに電話
凰いぶき /宮口みのり 4-1(証人1)※寮委員で洗濯担当
空波輝 /河南千瑚 4-1(証人2) ※みんなの前で平手打ち、ロッカー前にお菓子を置いてSさんを試す
夢華あみ /則松亜海 4-1(証人3) ※修学旅行不参加で岩手に帰るSさんにメモを渡す
真地佑果 /森脇由梨 4-1(証人4)※Sさんが財布を拾った日に劇場でSさんを目撃
拓斗れい /米津玲美 4-1(証人5)※Sさんが財布を拾った日に劇場でSさんを目撃
桜奈あい /金沢愛奈 4-1(証人6)※Sさんが財布を拾った日に劇場でSさんを目撃
☆捜索(6/15,10/20,10.30)
▼監禁(10/30) □暴言
■寮の2204号室に屯(たむろ)
◎悪名広めないでねのメモ渡し
▽コンビニ尾行監視万引きチクリ
△観劇組 ◇弁当係
◆証人
●趣味「同期と鍋をする事」
★サックとプリ、写メ
夢華あみ・・・◆◎▼ 和希そら・・・■
空波輝・・・◆□平手打ち 優波慧・・・☆★◆●■□▼主犯 予科前期委員
乙羽映見 音咲いつき・・・☆□▼
夢奈瑠音・・・★ 秋音光・・・★◆●▽
瀬戸花まり・・・★▼☆ 春海ゆう・・・★
咲妃みゆ 蘭舞ゆう・・・☆★■□ 準ミス 予科前期委員
更紗那知・・・★□ 橘幸
叶羽時・・・★□ 紫藤りゅう・・・洗濯サギ
綺咲愛里・・・★ 蒼井美樹・・・◆□■予科委員
花乃まりあ・・・★□ 妃華ゆきの・・・★
茜小夏・・・◆□ 真地佑果・・・★◆△
朝月希和・・・◇ 桜奈あい・・・★◆●△
美桜エリナ・・・□■予科前期委員 華蓮エミリ・・・★□
白鳥ゆりや 桜舞しおん・・・★◆●◇☆
蒼矢朋季・・・★☆●■□予科寮委員 千幸あき・・・◆
五條まりな・・・■□ 颯希有翔・・・□▼☆
夢月せら・・・★ 拓斗れい・・・★◆●△
里咲しぐれ・・・★☆●■予科寮委員 凰いぶき・・・◆■予科寮委員
貴姿りょう・・・★▼ 朝水りょう・・・◆□▽
24 :名無し草 :2010/07/22(木) 09:52:01
某所で夢華メモの実在を疑う意見を聞きましたので、裁判記録の文書
番号(証拠番号)を書いておきます。 甲第オ6号証 です。
(表)
・外でしゃべってはいけない。
・お店に入ってはいけない。 (コンビニもだめです。)
・外食をしてはいけない。
・新幹線、飛行機で寝てはいけない。 出された飲み物を飲んではいけない。
音楽を聞くのもだめ、ブランケットとかも 使わない、雑誌、本もだめ。
・携帯を使用してはいけない。 (緊急時はトイレの個室から。)
・帽子は、建物の中では取る。外を 歩く時は必ず被る。 (暑くても外で絶対脱いじゃだめ。)
・取材を受けちゃだめ。 (学校の許可取っても受けないで。)
・寮に荷物を送るのは、30日指定、 制服で帰ってきて。
(裏)
岩手についても絶対守ってください。
気を緩めていいのは、「ただいま」って 家に入ってから。
特に盛岡では、あなたは有名人です。
これ以上悪名売らないでね。
秋休み、ゆっくり休んで、色々、 同期の事とか、考えてきて下さい。
この紙、常に持ち歩いて、守って!
そう書いといて自分が取材受けている。
最近、財布の件にこだわり、ほぼ一日中張り付いて、
Sさんを非難し96期を擁護する自説を書き込む人物がいます。
論点をわざとゆがめるストローマン(藁人形)論法、
本来の趣旨とは違う恣意的な引用(クオート・マイニング)を多用。
反論しても全く無駄なので、触らないようにしましょう。
かまえばかまうほど増長します。
2013/09/24
関連記事
高塚れなのA Vが発売中止!サンプル動画も非公開【画像あり】宝塚96期いじめ裁判原告女性、100人に1人の逸材と話題だった
http://www.akb48newstimes.jp/archives/34762494.html
あの事件のせいで、地元に帰って普通の仕事したくても事件が知れ渡ってて企業側に採用しづらい
他の地方とかに出て就職しようと面接受けたりしていいところまでいっても(何故か毎回)最終面接ではっきりとした理由なく落とされる
そして自分に冤罪を仕掛けた奴らが舞台に上がって活躍している
本当に悔しくて、少し心壊れた感じに・・・
一般的には96期のことは無かったようになりつつあるのが許せなくて、
最悪の手段でもあるがA Vデビューして、あの事件を再び思い出させることを決意
だからこそSOD側もここまでの宣伝をして注目をあつめるようにしてる
Sさんの事は一人の人として応援するよ
心根が汚れてる96期をこのまま舞台に上げることは宝塚自体を汚す行為だってことを理解してもらうまではね
同情を得るために尾鰭をつけるなんてよくある事
この時代、ネットでも固定ファンが付けば96期の悪行が宝塚とは無縁の層にも広がる
そうなったらまず96期からはトップスターが出ることは皆無になるだろうし
黒木瞳の娘の事件で、大物だとしても一気に出演数が減らされ、大変な状況になることは立証された
ならまだゴミみたいな96期は潰されるだけだろうし、何かある度にこのいじめ事件が掘り起こされる
裁判に勝ったのに戻れなかった以上は、どんなことをしても96期を潰したいんだろうね
一役かった気がします。
皮肉ですね。
高塚れながSさんだとしたら、全く愚かな選択だとしか言えません
非常に残念です
彼女が望んだのは踊りたいということだったのだろうし
この選択が、その希望に近づくための有効な手段であるとは思えません
『100年に1人』というキャッチが削除されているところを見ると
彼女の周囲で何らかの動きが起きているのでしょうし
間違った選択が瀬戸際で修正されることを祈ります
Sさん、あなたが望んだのはダンスや演技で人の心を感動させることだった筈です
持って生まれた容姿だけで人の欲望を満たすことではなかった筈です
芸能人として鈴木郁子という名前をそのまま使った誇りをもう一度思い起こしてほしい
あなたの周囲であなたを守るために苦労した人々の意見をもう一度再考してほしい
ところで、このような状況になった現在も優波慧さんに対する嫌悪感は
いささかも変化がありません
自分でも驚きです
のしあがっていくにはそういうのも必要てことなのかな。
芸の道とは。
そうまでして芸能の世界にしがみつかなくてもふつうの道じゃだめだったのかな
すごいな
古巣のビッグイベントに合わせた復讐もあるのか、とか。
それよりも容姿と柔軟性(…)がいいとか。
傷持ちの子を見つけるのが上手い会社で有名みたいで
古傷を騒ぎすぎると発売中止になるかもしれないから
今はそこに触れるなら静かめにって感じみたいだね。
偽乳に目も整形だろ、前のほうが良かったじゃん
Sさんに何のメリットもない,というだけではない。
どう考えてもおかしいので,少し長くなるが書いてみる。
(ここは初めてなので,作法とかおかしかったらご容赦を)
そもそもAV女優って身元が身内にバレるのを恐れるのが普通だろうに,それをペラペラ雑誌に喋る「関係者」っているんだろうか。
そんなことしちゃったら,ことは本件だけで終わらない。
今後誰もAVに出てくれなくなると思うんだが。
無論「高塚」嬢本人がOKしていれば別なんだが,S○Dのほうでは「ノーコメント」と言っている(これは個人情報保護の通常のレス。仮に「○だったらノーコメント,×だったら否定」だと実質情報が漏れている)わけで,公開OK情報というわけでもなさそうだし。
すると,少なくとも「Sさん=高塚嬢」という情報の根拠はかなり薄弱ということになる。
(似てる似てないは主観だし,韓国あたりの発想だと体格はともかく,顔は整形でどうにでもなるらしいし)
しかも,他にも気になる要素が多い。
当該雑誌の紙版には断定調の記事が出ていたのに,数日遅れで配信のインターネット版には見出し末尾に「か」がついている。
さらに,S○Dのほうも「100年に一度の逸材」という煽り文句を いつの間にか消しているようだ。
そもそもAV女優の「弓道をやる子」は弓の使い方が「弓が可哀想」レベルだというし,「法律家」は法律用語の使い方がなってない
らしいので,今回だけ「名門音楽専門学校卒業」などを鵜呑みにしていいとも思えない。
逆に鵜呑みにするなら宝塚のあれは各種学校で,「専門学校(法的には専修学校)」ではない。
(続く)
ここからは推測になるが,「高塚」嬢はSさんではないが,いわば「裏設定」にSさんの境遇(だと制作陣が思っていたもの)を
そのまま使ったのではないか。
裏設定だったら公開しても直ちに問題はないわけで,ペラペラ喋る「関係者」がいてもおかしくない。
それをA Vに慣れていない女性雑誌が勘違いして飛びついて記事にしたというのが,一番しっくりくる。
ところが,こう騒ぎになっちゃうとSさんの名誉が害されるので, S○Dは慌てて「高塚」嬢の「宝塚」色を薄めにかかったのではないか。
芸名は今更変えられないが浜松にもそんな地名があるとごまかせる。
宝塚の100周年を狙ったような煽り文句を消せば偶然と言い張れる。
そういう意味では,「高塚」嬢はSさんの分身というか,Sさんの投影された姿ということになる(だからこそ「シャボン玉」の歌が心を打つ)のだが,Sさん本人ではない可能性が高い。
いずれにせよ,Sさん=「高塚」嬢でない確率は高いので,同一であるという前提で騒ぐと,深刻な人権侵害を招来するおそれが強いのではないか。
顔が出ていなければ別人の可能性もあるだろうけれど
ググって出てきたNEVERまとめサイト「宝塚歌劇の汚点、第96期生のいじめ…」の記事中に貼ってある
入学当初の新聞記事や舞台の共演者が書いていたブログの写真を見ると
A V画像のSさんそのままだったんだよねorz
普通、A V女優なんてのはたいがい整形だし芸名だから身バレしないが
Sさんの場合は、元が綺麗だから大幅な整形せずにすんだのと
週刊誌に、宝塚に裁判起こした特殊な経歴が出ちゃったことでもう本人でないと疑う余地がない。
それに235さんの言うように、これだけの大騒ぎになって別人なら絶対に
本人が黙っているはずないと思うよ。
むしろ、騒がれることでA Vの売上UPに繋がって喜んでいるかもしれない。
http://www.sod.co.jp/?topics=20131209_news
(※サンプル動画も非公開に)

http://z-ecx.images-amazon.com/images/P/4575306134.09.MAIN._VXXXXXXXX-20131209151901-PE2HO-bit-ly-MXVBp_SY6000_SCRMZZZZZZ_.jpg

http://z-ecx.images-amazon.com/images/P/4575306134.09.IN01._VXXXXXXXX-20131209151901-PE2HO-bit-ly-MXVBp_SY6000_SCRMZZZZZZ_.jpg

http://ww3.sinaimg.cn/large/c0213892gw1eb5f9irccrj20p00otwiw.jpg

【SOD】【発売中止お詫びのご連絡】STAR-498「高塚れな A V debut」
お客様各位
いつもソフト・オン・デマンド作品をご愛顧頂きまして誠にありがとうございます。
2013年12月5日に発売を予定しておりましたSTAR-498「高塚れな A V debut」に関して、メーカー諸般の都合により発売を中止となる旨、メーカーよりご連絡いただきました。
発売を期待していただいていた皆様には、大変なご迷惑をおかけしまして誠に申し訳ございません。
今後このような事態が起こらないよう再発防止に十分善処してまいりますので、引き続きSODグループともども宜しくお願いいたします。
A Vなんてやるもんじゃないよ。
劇団からの圧力があるだろうって。だから裁判の事はまだあまり話題にするなって語られてた。
パッケージが全裸なのも中止の可能性を含んでいたからなのかもね。
Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 – 537位
1位 ─ 本 > アダルト > 写真集
すごいよ売れてるね!やっぱ美人だから・・・
「臨時」さんが正しかったみたいだね。
ある意味この人に関してはケリがついたと言うか、終了という感じ
写真集っていかに鮮明に撮れるかが勝負だろうにぼやけてて不自然
ピンボケの写真集なんて誰も買わないよね?
もしSさん本人の写真だったんだとしても騙された可能性があるのでは?
どう見ても本人
殆どのヅカファンはA V宣伝写真にドン引き
今更お騒がせ目立ちたがりちゃんの真実なんかどうでもいいわ
振り回されるのもウンザリだし勝手にしてって感じ
100周年前にこれ以上イジメイメージ引きずりたくないだろうし
出汁を辞めさせてスッキリすりやいいのに
発売中止してしまうと、どういう内容だったのかわからん。
本当はやってないのに、AV撮影した感だけ残ったりしたらかわいそう。
SさんがA Vデビューみたいなタイトルで。
蓋を開ければ赤の他人がなりすまし。
あれはSさんが「タイトル変えてほしい」って訴えてタイトル変更で発売。
今回もそれじゃないの?
なんにしろ、Sさん、前を向いて歩いて行ってよ、人生これからだよ。
A Vなんかに引っかからずにお日様の下を顔を上げて歩いて行ってほしい
というのが本当なんでは?
桐朋短大に進学して 東宝芸能に入ったのは事実なんですか?
あとそもそも
Sさん=高塚れななの?
Sさんのすみれ祭り?の時の画像
もう使ってない携帯に保存してたんで見たけど
いくら整形云々言っても高塚れなと似てませんが。
耳と鼻の形が一致。
必要なら検証画像をあげてもいいけど事が事なだけに
そんな血も涙もないことをするのは躊躇われる。
女だからA Vのプロモーションが普通どんなものなのか全く知らないけど、
あの動画はあんまりエロ全開でもなかったしA Vぽくなかった。
あのリンゴをもった裸の画像は、もしかして合成なんじゃないの?
あの開脚くらいなら、普通のグラビアでもありそうだし。
実際は撮影してなくて、Sさんも騙された、ということだったりして
(すごくSさんを擁護した考えだけど)
実際、撮影してたら、ショックだな・・・
まとめ撮りする場合だってある。
発売中止ってケースは他の人でもあったが、その人は親が金積んで中止にしてもらってたな。
親不孝すぎるだろ。
トップレスありのセクシーPVにでないかと誘っておいて
撮影終了後にA Vとして売り出そうとしたってことも考えられる。
それがSさんサイドに知れて、訴訟も辞さない構えで発売中止させたと。
A Vはともかく今時30までに脱いでない女優のほうが少ないんだから
芸能界に未練があるならトップレスくらいならと誘いに応じてしまったなら
今になって発売中止も納得できる。
劇団が96期の醜聞を蒸し返されたくなくて圧力かけたならそもそも発売情報が
出る前に止めるでしょ。
入学式や不鮮明なすみれ売りの写真でしか被害者の子見たことないから分からない
高塚れなの口元は菊池凛子とかAKBの佐藤亜美菜みたい
Sさんの方は内容があいまいなままで中止になったのが怪しい
この記事も伝聞調でしか書いていない
http://woman.infoseek.co.jp/news/entertainment/postseven_230375
この記事に出ているA V業界関係者というのが96期の回し者なら
ヌード写真集出版をあたかもA V出演のようにみせかけるのは可能だわ
ちゃきのA Vは発売されたんだしね。
劇団としては、ちゃきの方が数倍は痛い。
あれだけ抜擢して優遇して・・・・・・なんだから。
ご家族の方かな?
ネット民にはSさんの方がよっぽどネームバリューがあるよ
そして公的に「いじめられた末にここまで落ちてしまった」事が証明されている
容姿も清純系、境遇的にも男性の興奮を誘う。売れ行きは段違いだっただろう
情報解禁とか言って発売告知のページが確か12月2日で、9日には発売中止ページ削除。事実上Sさん=高塚れなって女性セブンの記事しかないしなぁ。記事中本人のコメントとってないし。
真相は藪の中だけど、本人はヌード写真集のつもりだったのが騙されたって気もちょっとしてきた。
絡みはないみたいだね。
どれも写真集のために撮りましたな写真。
ヘアありのは自分が確認しただけで2枚あった。
お股自分で後ろから触って、左手がグーで口元にあててるやつ
ベージュっぽいカーテンがバックのベッドに横になってるやつ
そのまま出てしまえば付属DVDに絡みシーン(のサンプル)が収められているかも
写真集は「こんなにヴィジュアルの良い子なんです!」という期待を煽る為に綺麗に撮ってあげて出す物、絡みは載せないよー
地元新聞記事のSさんの写真と,「高塚」嬢の普通に立っている写真を比較してみると,Sさんは首筋から肩にかけてのラインがなだらか(富士山の稜線みたいといったらいいのか?失礼だったらごめんなさい)なのに対し,「高塚」嬢はがっしりしている。
美容整形では顔は変えられるけど体つきは変えられないと聞くし,大手美容外科2社のホームページを見た限りでは肩のラインの整形なんて見当たらない。
また新聞記事のSさんは着衣で「高塚」嬢は全裸なのに,「高塚」嬢のほうが肩のラインが高いのだから,肩パッドの影響とかでもない。
無論,Sさんが肩をいからせたら「高塚」嬢並の高さにできるかもしれないが,私が自分でそれをやってみたら,股間に林檎を持っていく例のポーズをとるにはちと辛い状況になった(私は男です。女性なら違うのかもしれませんが。)。
よって,Sさんの肩の本来のラインの上側にものすごい量の筋肉又は贅肉がついたりしていない限り,「高塚」嬢はSさんではないとみてよさそうです。
よかったといえばよかったのですが,そうだとしてもある意味Sさんは二度目の「濡れ衣」なんですよね…。
本当に二度とこんな目にあわず,幸せでいてほしい。
なお,Sさんと「高塚」嬢が別人であるならば,「SさんはAVに出るような人だった」という叩きも「SさんをAVに落とした」という96期批判も事実誤認ということになるので,注意が必要と思われます。
「A V関係者」が言ってるだけ。
本当にSさんなら、水瀬の時のようにわかりやすく宣伝するはず。
宝塚側が圧力かけたって?!ないないw
親が阻止したに決まってる。
96期擁護が世間一般の感覚とどれ程開きがあるか。
心配なのは今後のSさんの身の安全。
引用元
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1386259731/